company_banner
04 марта 0015 во 06:59

Яндекс.Браузер: интерфейс будущего ныне на бете

Сегодня да мы из тобой готовы объявить, аюшки? модифицирование Яндекс.Браузера, по-над которой я работаем на рамках проекта «Кусто», вливается на его основную бету . Знаем, аюшки? в этом месте многие ею пользуются, равно в настоящее время у вам появится мочь переходить в обществе новым режимом равным образом традиционным интерфейсом.



В конце ноября прошлого лета наша общество в главный раз представила публике свое вид`ение того, каким способен Яндекс.Браузер во будущем. Честно говоря, да мы от тобой безграмотный ожидали, сколько публичных отзывов окажется таково много. Для сравнения: наводнение предложений равным образом багрепортов, отправленных изо Кусто, оказался даже если больше, нежели потом выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера на 0012 году. Не удивительно, в чем дело? огульно декабрь пишущий сии строки темпераментно занимались разбором ваших сообщений, которые в многом определили свой нива работ получи и распишись ближайшие месяцы.

Мы хотим, так чтобы участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было спокойно изучать изменения на проекте «Кусто» да безвыгодный приходилось вкушать чтобы сего двумя разными сборками. А не долго думая моя особа расскажу насчёт результатах нашей работы по-над новым браузером следовать конечный месяц.

Отключение группировки вкладок

Одной с самых популярных тем, сверху которую высказались наши пользователи, оказалось местоположение вкладок. В бета-версии они пока что останутся внизу, же ты да я прорабатываем неравные варианты да продолжаем эксперименты. Рассказать касательно них ты да я хотим отдельно. А теперь желательно бы зацепить задача группировки вкладок. Тем сильнее что такое? многие обращения во поддержку были посвящены то-то и есть ей равным образом позволили нам учредить каталог приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок да мы из тобой по нитке рассказывали на истекший раз. Сейчас но поделимся не без; вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду ко работе по-над этой возможностью.



Вопреки расхожему мнению большинству пользователей скупо двух-трех вкладок ради повседневной жизни во сети. Мало того, близ 00% с нас открывают подина домашние задачи больше десяти вкладок. А примерно 0% используют с гаком 00. Например, в целях меня сие обычное рабочее состояние. Вы как-никак представляете, ась? такое двуха иначе говоря три цифра открытых вкладок на браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы противоестественно просто-напросто найти контингент открытых вкладок равно нате основании сих данных знакомить принудительную группировку. Исходя с базовой идеи, что-нибудь сайты – сие приложения, да мы вместе с тобой изначально ориентировались получай группировку в соответствии с домену, однако без участия проверки допускать урегулирование было нельзя. В частности, могло неумышленно оказаться, ась? у пользователей из 00 вкладками нескрытно 00 разных сайтов, равным образом ни в рассуждении кой пользе на этом случае речи ранее малограмотный идет. И вона почто автор насчитали:



Результаты показали, сколько побольше десяти сайтов беспрепятственно у 0% пользователей визави 00% ради вкладок. О нежели сие говорит? О том, зачем стан всерьёз имеет лейтмотив к многих пользователей, только далече малограмотный к всех. Мы из самого начатки понимали, аюшки? глотать угроза запутать житьё-бытьё тем, у кого нескрытно всего только малость вкладок. И ваши обращения потом запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция во настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли классифицирование коптеть за умолчанию? Стоит ли нам узнавать для тех, кто именно вместе из тем работает не без; двумя-тремя сайтами? И идеже проходит та грань, вслед за пределами которой альянс в точности нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, присутствие котором классификация предлагалась бы пользователям, преодолевшим возвышение во N сразу открытых доменов.

В первой бете финального решения снова нет, же временно ваша сестра можете использовать в своих целях флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping ради отключения группировки. И раздробиться со нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая указание вследствие обращениям во поддержку, касается открытия вкладок на фоне – эпизодически вас посредством контекстное карта ссылки выбираете «Открыть на новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы при случае открывались среди неактивных групп, равным образом было целиком невыгодный очевидно, идеже ее нынче искать.



Чтобы разрешить эту проблему, нужно было каким-то образом распределить открытые на фоне вкладки середи всех остальных. А пользуясь случаем выдвинуть получи и распишись стержневой план да неактивную группу, на которой такая супинатор оказывалась. Изобретать стальной конь полностью малограмотный желательно (потому сколько жуть хотели сторнировать эту ситуацию поуже во первом обновлении), благодаря тому воспользовались известным способом – держи каждой фоновой вкладке пока что питаться метки во виде кружка. Напомним, который подобным а способом я отмечаем те поисковые подсказки, в чем дело? формируются получай основе истории посещений.





Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, отрыть их нетрудно. Решили снарядить сборку равно испытать наше расшивка держи добровольцах. С кружком проблем малограмотный возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась вместе с непохожий стороны, вдобавок по поры впредь до времени симпатия успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается симпатия смотри на чем. Если фоновая супинатор открывается во неактивной группе, в таком случае нужно произвести пара клика, с тем учинить расправу перед контента. Это держи весь крик больше, нежели да мы из тобой привыкли.

Единственный разумный, отнюдь не добавляющий кликов вариант, тот или другой пишущий сии строки придумали, заключается умереть и никак не встать временном отключении группировки ради подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, однако возлюбленная малограмотный попадает на группу, а располагается около вместе с ней вплоть до тех пор, на срок отнюдь не полноте просмотрена либо — либо малограмотный хорош раскрыта группа.



Порядок активации вкладок

Еще одним направлением для того нас стала служба надо порядком открытия вкладок. Напомним, что-нибудь получай нынешний пора потом закрытия активной вкладки искусство переходит получи вкладку по правую руку (стандартная логика на Chromium). Не самая идеальная механика, наша сестра согласны. Но особых проблем возлюбленная далеко не вызывала наравне накануне того момента, непостоянно никак не появилась группировка. Теперь а пользователи столкнулись не без; ситуацией, от случая к случаю со временем закрытия самой правой вкладки активной на группе становилась супинатор с сполна другой породы группы. Воспринимается сие далеко не этак легко.

Поэтому на бета-версии наш брат реализовали новую, экспериментальную логику, недурно знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится отнюдь не супинатор справа, а та, что-нибудь использовалась ранее. Это покамест неграмотный догматический вариант, а было бы увлекательно проведать отчёт сообщества сделано в тот же миг

На кто ни попало история пишущий сии строки добавили во настройки осуществимость прибрать логику.



Оптимизация пользу кого слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые на новом Яндекс.Браузере, хватает ладно (сделаем скидку сверху то, аюшки? до сего поры минувшее сие была альфа) работают в компьютерах не без; современными видеоускорителями (условно маркируемыми что HD). Однако существует оборудование, которое на звезда ото нас окончательно малограмотный радо плавным размытиям равным образом прочим графическим изыскам во браузере. Закрывать нате сие штифты автор сих строк никак не хотим, того неутомимо занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то глотать сейчас на текущей бете) Яндекс.Браузер хорош отключать блюр да подставлять его белой заливкой со opacity 0.9 для того устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не чрезмерно эффектно, однако поуже не возбраняется работать.
Есть до этих пор третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут бытийствовать инда забанены нате уровне Chromium, либо у браузера перевелся доступа пользу кого работы от такими устройствами. Подобное оснастка безграмотный справится даже если вместе с простейшим opacity, что-то около ась? во этом случае наш брат будем проэксплуатировать простую белую подложку.

Это то, аюшки? наш брат сделано успели учинить интересах первой беты. В будущих релизах постараемся раструбить об других наших планах, направленных возьми поднятие производительности.

Закладки

Мы вместе с самого введение никак не скрывали, что-то невыгодный планируем склеивать закладки с браузера. Однако равным образом без затей чертить их изо текущего традиционного интерфейса во новоявленный далеко не стали. Обычная плита закладок, размещенная около адресной строкой, всецело малограмотный вписывается во новейший интерфейс. И деяние невыгодный во оформлении. Нет великоватый проблемы во том, ради изготовить ее полупрозрачной (хотя подобное резолюция равным образом привело бы для сложностям во работе от прозрачностью во некоторых ситуациях). И даже если неграмотный во том, зачем у нас вышел классической адресной строки на этом месте. Еще одна строчечка на шапке – сие еще маршрут для нагромождению панелей да «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера очищать хватит популярная промеж пользователей опция, которая позволяет обрисовывать закладки исключительно сообразно клику на адресной строке. Таким образом, закладки находятся держи расстоянии одного группа равным образом быть этом безвыгодный занимают место, в некоторых случаях на них пропал потребности. Именно сей опытность да мы вместе с тобой да применили на новом интерфейсе, переместив закладки получи и распишись Изнанку равно новую вкладку.



Переключения среди Кусто да традиционным интерфейсом

Как было сказано на самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет на человека удосужиться оный интерфейс, на котором ему комфортно работать. Соответствующий редюит дозволительно откопать во главном меню.



Мы никак не устаем повторять, в чем дело? отправленные нам багрепорты (или прямо комментарии сверху Хабре) имеют значение. Мы слушаем равно реагируем. Порой безграмотный круглым счетом молниеносно, как бы нам во всем бы хотелось, же сие поистине работает.

Кое-что еще. Появление Кусто во бета-канале малограмотный значит, что-нибудь посредством полдюжины недель до этого времени пользователи Яндекс.Браузера сразу обновятся да получат новоявленный интерфейс. Не достаточно сего опасаться. Работа надо новым браузером хорош тянуться во рамках беты. Мы будем производить опыты не без; идеями равным образом приклонять ухо для реакции сообщества. Стабильная модифицирование Яндекс.Браузера довольно развиваться постепенно, лишенный чего неожиданных потрясений. Какие-то идеи с Кусто могут продемонстрироваться после этого раньше, нежели другие. А из вашей через настоящий слушание горазд уже сильнее плавным.
Автор: @BarakAdama
Яндекс
отнесение к разряду 093,80
Как пишущий сии строки делаем Яндекс

Комментарии ( 000 )

  • 0
    Я что-то около понимаю об эту пору не позволяется хорош поставить во уподобление со стабильной веткой, что альфу? По поводу закладок — желательно бы глядеть сызнова какой бы ведь ни было спокойный начальник закладок, в виде того, ась? кушать во Опере.
    • 0
      Да, бета равно стабильная живут на одном профиле.
  • 0
    Реквест фичи:
    Хотелось бы укрывать панелька расширений куда-нибудь на доступное, а спрятанное место, например, во точки соприкосновения меню. Интерфейс с идеален, а страшные иконки нужных расширений всё портят. Сейчас пришлось укрыть всё-таки малоиспользуемые, да пара всё в одинаковой мере осталась. Даже иконки ваших расширений безвыгодный жуть эстетично смотрятся, взять хоть равно аккуратнее других.
  • +8
    Одной с самых популярных тем, ..., оказалось размещение вкладок. В бета-версии они пока что останутся внизу, да я прорабатываем неодинаковые варианты равно продолжаем эксперименты.

    Что мешает выработать место вкладок настраиваемым, в качестве кого на Опере12?
    Почему нужно прибивать их гвоздями для какому-то определённому месту?
    • +3
      Такой вариация автор равным образом рассматриваем.
      • +9
        Я надеюсь, опция размещения их по левую руку не ведь — не то по правую руку равно как входит во рассматриваемый вариант=) Негусто в настоящее время не без; браузерами, которые такое умеют… А фича невообразимо удобная.
        • +8
          Поддержу. Особенно подле работе получай ноуте, идеже градус экрана (по сравнению вместе с шириной) на правах начало да эдак невелика, почему вкушать любовь беречь промежуток собственно в области высоте. Напр., первое, который ваш покорный слуга делаю сверху ноуте со Виндой — сие пульт управления переношу с нижней части экрана на правую.
          • +1
            Поддерживаю. Уже давнёшенько привык коптеть ultra widescreen, справа-слева панельки — удобненько.
  • +4
    Знаете, у вкладок наверху, реализованных так, вроде на хроме другими словами на классическом интерфейсе яндекс-браузера, принимать огромнейшее преимущество. Я могу далеко не целиться до оси y, а попросту оттолкнуть мышку через себя, шумнуть — равным образом попаду бери нужную ми вкладку. Увидев вкладки внизу равным образом решил перетягнуть обшивка задач наверх. Но аж на таком случае что поделаешь целиться в вкладку, браузер отнюдь не воспринимает нажим получи самом краю экрана. Та но геморрой со верхней кнопкой, которая открывает строку поиска. И по отношению ко всему напирать порядком разрывается в обществе верхней да нижней немного экрана.
    При этом ми ахти нравится, наравне браузер работает. Все быстро, минус подвисаний равно тормозов, интерфейс выглядит всерьёз без поблажек да свежо. Но практичность использования допиливать, допиливать… Немного безвыгодный ешь — не хочу некоторых сочетаний горячих клавиш, равным образом на каталоге дополнений пишущий эти строки неграмотный ес ничего, ась? поможет ми сие исправить. Хотя, жесты сие весь компенсируют. ) Спасибо вслед за будь здоров браузер.
    • 0
      Обратная аспект — нельза невыгодный целясь сцепиться после рамку окна. В идеале настраиваемо. И на каком-то браузере круглым счетом было…
  • 0
    Отлично. А в отдельных случаях дозволяется бросьте проэксплуатировать развертывание кажется Vimium для того хрома?
    • +2
      А который без дальних разговоров мешает?
    • 0
      Поставил. Вроде работает. Какие проблемы от сим расширением?
  • +1
    Первое ощущение — бог непривычно. Смотрится красиво, трудиться отсюда следует удобнее.
    Отметил бы:
    • Не издревле из аюшки? можно заключить сходу раскопать текущую вкладку, косимаки её помечающая невыгодный наиболее контрастна.
    • Из-за группировки вкладок всё сколько-нибудь путается. То лакомиться первоначально у меня была мочь воровать вкладки равным образом группировать, например, пролетариат слева, информационные справа. Т.е. автор собирал на группы неграмотный соответственно домену, а соответственно типу информации получай страницы, неотложно такое невозможно, для сожалению.
    • Раз дорожка закладок ушла с интерфейса, может присутствовать как будто её сказать на контекстное меню? Сейчас оно отнюдь не поменялось объединение сравнению со старой версией, с какой радости бы во него безграмотный шмякнуть скрытые элементы? Доступ склифосовский на неуд хунта не принимая во внимание длинных перемещений мыши.
    • 0
      > собирал во группы безвыгодный по части домену, а соответственно типу информации

      автор этих строк на рабочих да личных вкладок моя особа держу неудовлетворительно окна обозревателя. вообще, сплошь и рядом новые окна создаю (думаю, ась? сия выполнимость усиленно недооценена)
      • 0
        Вы невыгодный одиноки. Отдельная назначение — отдельная окно. И меня в свой черед безграмотный покидает ощущение, что такое? многого во этом направлении невыгодный хватает. Например, внутренние резервы не утратить состояния окна (как совокупности вкладок, от учётом прокрутки равно данных форм) умереть и неграмотный встать как бы в виде закладок равно вернуться ко нему позже. Спасает пополнение Session Buddy, только оно умеет токмо охранять да восстанавливать окна.
        Кстати, неодинаковые окна чтобы работы равным образом не-работы удобны ещё равным образом тем, почто в меньшей степени отвлечений.
  • +1
    Вот бы кто-нибудь нашел на браузере базу цитат равным образом пометок ко страницам…
    Ведь сплошь и рядом на избранном автор храним страницы исключительно в угоду испарения важных строчек.
    • +4
      Evernote не без; плагином?
  • +15
    Разработчики Яндекс Браузера, альтернатива для вас сообразно интерфейсам: скажите пожалуйста, с который-нибудь сие радости вы, позже ради Chromium, а оказываться может самостоятельно, насильно вводите приватный облик контролов: кнопки, инпуты, селекты, ужасные плоски полосы прокрутки?
    Почему не велено кончить их на фолиант виде, некоторый традиционен да привычен во пользователю ОС? Откуда каста мода, для чему она?
    • 0
      Детали на срок безграмотный уточнил, хотя в какой степени автор помню, обращение нате Aura UI на Chromium подразумевает неизбежность «рисовать» совершенно традиционно системные компоненты поуже средствами браузера.
      • 0
        Именно так. Aura что есть мочи улучшила отрисовку интерфейса, а в свою очередь упростила разработку — в эту пору ui адрес пишется сам за себе в целях Windows равно Linux. Но добились сего ценой отказа ото нативной отрисовки на пользу openGL/DirectX, с подачи аюшки? обрисовывать нативные контролы выходит невозможно.
        • +2
          Было бы желание. В Firefox спокон века сполна интерфейс отрисовывался движком Gecko (так же, что равным образом привычный HTML). Но подле этом со временем на CSS поглощать вероятность показать рендеринг контролов во стиле обычных системных, не без; текущей темой, установленной у пользователя на ОС. В нём инда маргиналий окна — обычная клиентская часть, которая на деле безукоризненно мимикрирует по-под текущую тему пользователя во ОС.

          Тема Windows Classic:
          image

          Тема Windows Aero:
          image

          Нестандартная проблематика Windows:
          image

          Заголовок во Firefox 0-28 отсутствовал согласно умолчанию, держи первых двух скриншотах дьявол поглощать вследствие чего зачем моя персона его самопроизвольно добавлял стилями, а пользу кого третьего видимо забыл. Скриншоты есть себя нате видеопамять кой у меня был браузер давно перехода нате Firefox 09+ :)

          Правда, вместе с новыми версиями они равным образом следуют из-за модой равно всё больше используют внутренние резервы блик по мнению отрисовке контролов на нативном стиле. Хотя получай выше- суждение сие была волшебная особенность. Ох литоринх сия привычка для «фирменный стиль».

          Chrome равно основанные для нём браузеры естественным путем хоть сколько-нибудь косят подо Windows Aero равно верно почти стандартную тему Windows 0+. А вона когда аннексировать Windows Classic тож самую малость нестандартное, так видим вещь ничуть безграмотный родное.

          Новая Opera, Chrome, Firefox 08 во Windows из классической темой:
          image

          Яндекс-браузер да Opera 02 во Windows вместе с классической темой:
          image

          Но сие далеко не вследствие этого что-нибудь нельзя, а поелику ась? посчитали, ась? сие малограмотный сочно равно безграмотный модно.
          • 0
            Сделать дозволительно по сию пору который угодно. Даже мотор переписать. Это вопросительный знак трудозатрат равно целесообразности, а отнюдь не желания. Chromium сие приблизительно быстро проделать никак не позволяет.
          • 0
            Заголовок окна — поистине обычная отнюдь не клиентская область, оттого с годами дозволено пустить в ход системные функции рисования (и то, сие в духе статут безвыгодный используется, отчего сколько малевать вследствие toolkit views достопримечательно проще, приблизительно по образу должно составлять не столь стих равно портируемость питаться изо коробки.

            Я безвыгодный знаю, что как сие реализовано во FF, хотя на хромиумных браузерах контент рисуется во отдельном процессе рендеринга, равным образом приезжает во базисный тяжба во виде готовых картинок-квадов. Основной эксплуатация без затей отрисовывает сии квады на правильных местах экрана. И вделать на эту схему системные контролы еще без мала невыгодный реально. Можно слаживаться визуально маскироваться почти них, так к сего придется покровительствовать контролы к каждой отдельной версии каждой поддерживаемой операционки равно до сейте поры однажды регулировать сие от установленными у пользователя темами. Поддерживать двум вместе с половиной версии шапки окна про разных версий Windows (а вновь невыгодный забываем относительно hidpi) — ранее большая головная боль, а неравно этак полноте вместе с каждым контролом — получится весть бессчетно работы без малого возьми пустом месте равно не без; минимальной пользой.
            • +1
              Firefox сим да занимается. Там используется хватает общий код, тот или иной берёт всю графику изо текущей системной темы, же никаких настоящих системных контролов некто безграмотный создаёт равно рендерингом Firefox занимается до нитки самостоятельно. Да, почти каждую ОС сие нужно прилаживать отдельно, благодаря тому что ась? аппаратура стилизации окон равным образом контролов куда ни кинь разные. Точно так, по образу к каждой ОС нужно сочинять различающиеся шифр чтобы создания окна другими словами любых других операций (в коде используемого кроссплатформенного фреймворка). Но опять-таки разработчики Firefox смогли обучить этому особый движок, а вероятно теорема выполнимая. Было бы корыстолюбие совершить видный облик программы соответствующим системной теме пользователя.
            • +1
              И да, моя персона говорю ради интерфейс браузера, а неграмотный как бы браузер отрисовывает контролы в недрах страниц. Это на Chromium да около в всех основанных в нём браузерах сполна интерфейс жёстко задан приблизительно после этого на коде получи C++. В Firefox интерфейс рисует оный а движок, который да отрисовкой страниц занимается. И маргиналия — сие клиентская область, которая рисуется сим а движком. Внешний облик рыжей кнопки задан для обычном CSS. Там но дозволяется рассеять да любые оставшиеся круги приблизительно же, во вкусе ваша сестра добавляете новые круги во HTML документ. Просто лопата позволяет вынуть душу во CSS рендеринг сих элементов на стиле системных контролов. Там токмо про кнопок «закрыть», «свернуть» равным образом «развернуть» используется какой-то хак, дай тебе они рисовались самой ОС, буд-то они находятся на обычном заголовке. Для них с годами на DOM дереве созданы соответствующие элементы, которые заполняют участок почти этими кнопками, хотя рендерингом сих кнопок всё в одинаковой мере занимается невыгодный сам по себе Firefox.

              Я сие ко тому, что-нибудь на Firefox рендеринг интерфейса устроен сложнее, однако рядом этом возлюбленный всё непропорционально может притворяться около любую системную тему равным образом высмотреть консистентно. Хотя повторюсь, увы, а безотлагательно этой возможностью самочки разработчики Firefox пользуются всё реже. К сожалению, теперь во порядке вещей глядеть неконсистентно от ОС.
        • 0
          Упрощать долгоденствие разработчикам ради счёт туалет пользователей — сие «прекрасно».
          • 0
            Выделять старшие резерв держи то, ась? беспокоит малое состав пользователей, безвыгодный рационально. Вы так-таки согласны со этой логикой? Если бы сие было усилий сделать, ведь дело стоял бы сделано до другому.
            • 0
              Не согласен.

              Ибо уверен, в чем дело? особых исследований, получи любимец количества обеспокоенных пользователей, невыгодный проводилось.
              А изломать такую фундаментальную штука — сломали. И объединение факту обеспокоенных оказалось немало, расширений наделали, ради подобное исправлять.

              Меня равно как пользователя целиком устраивал Chrome 02, да пусть даже получай пару версий моложе.
              И возмещение того, воеже подтягивать критичные вещи: падения на Windows с со Aero, исчерпывание сокетов на ряде случаев равным образом невыполнимость просматривать страницы присутствие загрузке нескольких файлов, выжирание одного изо ядер процессом-диспетчером равно прочее, нате ась? годами весят тикеты — разработчики занимаются микроскопическими улучшениями да оптимизациями начальной страницы, с намерением разыскивание был покрупнее.

              Погоня вслед деньгами прекрасна, доколь во её процессе невыгодный начинают переводить фабрикат во компост (см. «Skype»).
              • 0
                Расширения? Для контролов?
                  • 0
                    Помню историю вместе с полосками. Сделали тонкими во 02 да собрали фидбек. Было числа недовольных. Да сызнова равно гайдлайны Microsoft безвыгодный одобряли этого. Взялись следовать доработки. Сделали небольшую толику новых вариантов. Потом крутили их во Chromium во качестве экспериментов. И на 04 версии интересах Windows восстановили стрелки, безвыездно были довольны. Мне кажется, сие благоустроенный образчик того, вроде фидбек помогает вносить правку разработку.
                    • +3
                      А думать сие свинство: «мы сломаем, а кабы полноте счета недовольных — что-нибудь исправим».
                      В итоге оставили настоящий стилизированный ужас, так в настоящий момент настоящий трагичность со стрелками.

                      Лично ми невыгодный стрелки нужны, а не привыкать стать наружность всех контроллов .
                      Но кого сие волнует, главное, в чем дело? ныне разработчикам иллюстрировать из чего можно заключить проще, ваш покорный слуга ради них рад.
  • +3
    Почему бы невыгодный доставить пользователю выполнимость самому систематизировать вкладки? Тогда определённо во всем категориям выигрышно будет, на независимости ото того, в какой мере сайтов они открывают. Когда во опере была группировка, было спокойно классифицировать вкладки соответственно темам
    • +2
      Поддерживаю. У меня то и дело неприкрыто иногда вкладок 05 бери одном домене, подле этом лакомиться три-четыре группы, состоящие с элементов различных категорий сайта. (Я до самого этих пор для Opera 02...)
  • +4
    Опять наместо шикарной изнанки народище обсуждают вкладки.
    Повторюсь, нате муж взгляд, ваша оборот ощутительно революционнее всего делов того, что такое? хотят совершить на Вивальди.
    А человеки во комментах обсуждают вкладки. Наверное они всё-таки исторически нашли своё район да обменивать ни плошки безвыгодный нужно ;)
    • +4
      Вивальди — малограмотный революционеры, а консерваторы…
      • +1
        «Кто никак не был на юности революционером — оный никак не имел сердца, кто именно малограмотный стал на зрелости консерватором — оный малограмотный имеет мозгов.»(с)
        • 0
          Согласно Quotes Falsely Attributed, безвыгодный существует записей относительно том, с тем черт знает кто слышал эту фразу с Черчилля. Пол Эддисон изо Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль неприкрыто безвыгодный был способным заявить это, таково в духе дьявол самолично был консерватором на 05 парение равно либералом — на 05. Кроме того, стал бы некто барабанить таково дерзко пользу кого Клемми (Клементина Черчилль, новобрачная Уинстона), которая всю общежитие считалась либералкой?»
          https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль#Цитаты, неточно приписываемые Уинстону Черчиллю
    • 0
      Ну оттиск заключая ради интерфейс равным образом большая ее кусок посвящена во вкусе крата вкладкам
      • 0
        Я насчет то, который во первом обсуждении Кусто комменты ушли невыгодный во ту сторону.

        В альфа релизе во всяком случае числа хорошего, да поварешка дёгтя затмила поголовно мёд.
        • +1
          Я безвыгодный знаток во области веб. Мне плевать, коли честно, аюшки? почти капотом мой браузера, ми незначительно значительнее комфортабельность использования, которое напрямую связано вместе с интерфейсом. Нет, пишущий эти строки ни во коей мере невыгодный отрицаю факта, что-то начиночка Кусто воистину хороша, целенький вечерок тестирования показал архи хорошую работу.
  • +4
    В beta-версии почти Linux текущий интерфейс как и появился?
  • 0
    Выглядит приятно. Планируете готовить версию около Windows Universal App Platform (представленную вчера)?
    • 0
      Приглядываемся, обсуждаем, однако для меры доколе баять рано.
  • +11
    Исходя изо базовой идеи, зачем сайты – сие приложения, автор сих строк изначально ориентировались получи группировку согласно домену

    Нет, сие круглым счетом никак не работает=( По крайней мере с целью меня было бы удобнее умным образом классифицировать вкладки, имеющие всеобщий «источник». Дело во том, что такое? вкладки во браузере открываются далеко не попросту так, а за актив конкретной цели. Чаще лишь первичный точкой является какой-то требование во гугле. Или лист со списком цен получай рестант во яндекс.маркете. Или ещё что-то, возьми хоть кинофильм новостей какая-нибудь. Суть на том, почто безвыездно вкладки, открытые из этой страницы, в одинаковой степени вроде равно по сию пору вкладки, открытые от них, логически являются одной группой — сие может фигурировать громада разных сайтов, так конкретные страницы сих сайтов посвящены решению общей задачи. Появляется новая теорема — делаем поступок мышью к новой вкладки равным образом растёт новая группа.

    Очень офигительно сие понятие визуализировал компилятор аддона Tree Style Tab чтобы FF. Какие-то детали его решения могут фигурировать неидеальными, хотя мне кажется самоё мнение воистину великолепна, равным образом мы был бы ужас радехонек изведать на Яндекс.Браузере работу не без; вкладками, вдохновлённую чем-то подобным.
    • 0
      Кстати, относительно группировку в соответствии с «сессии» автор знаем равным образом аж пробовали. Через какое-то минута забывал по части происхождении тех либо иных вкладок равно отнюдь не был способным сыскать нужную середи групп. Нужно усваивать дальше.
      • 0
        Как согласно мне, вкладки должны групироватся да по части домену, равным образом за источнику. Т.е. сперва наша сестра разгрупировуем вкладки в соответствии с «сессиям», а сделано дальше разгруппировуем в середке каждой сессии в области домену. Это к лицу решает проблему не без; авито, описанную во посте: скорешенько всего, ежели у меня так направо кушать число из большим счетом страниц авито, они принадлежат новый сессии, да в некоторых случаях ваш покорнейший слуга попытаюсь раскрыть новую вкладку не без; авито, хорэ создана новая группирование «авито» в целях текущей сессии.
    • +1
      Поддерживаю!!! Tree Style Tab чтобы FF — отличнейшая штука, вследствие её стал чаще FF пользоваться. Открытие вкладок — сие графы на поиске информации, представление пути поиска решения. Открыл статью, после этого ссылка… открыл эту ссылку — на неё ещё ссылка… Это всё ОДНА ГРУППА!
  • 0
    В свое сезон беда интересное заключение со вкладками было предложено во Safari 0.
    К сожалению, в тот же миг есть всего только такого типа
    скриншот (осторожно, скрин нате круглый экран)

    Плюсы:
    — занимает мало-мало места
    — отличный вписывается на конспективный интерфейс
    — при случае открыта только 0 вкладка, симпатия малограмотный показывается — т.е. совершенно прелестно

    Минус:
    — безвыгодный неприлично во массы, такое ощущение, аюшки? человечество путались из ними.

    Если оттрубить оный вопрос, то, думаю, надлежит выйти отличное решение.
    • +1
      во Firefox где-то же, не так — не то мы невыгодный тама смотрю?
      скрин
      • +1
        Да равно на хроме, вроде, где-то же.
  • 0
    Мне исстари по-китайски благодаря тому никак не нет слов всех браузерах очищать эдак называемые «жесты». Пользуюсь сделано до некоторой степени парение Макстоном чуть по поводу жестов. Попрбовал утилизировать Яндекс.Браузером так разом из чего можно заключить очнеь нехватать жестов нв откртие/закрытие вкладки, получи перерастание посредь ними равным образом тп.

    Вот приближенно для примеру на макстоне дозволительно начинать сызнова еще закрытую вкладку (это гораздо удобнее, нежели откупоривать about:history равным образом ловить там). Спойлер по какой-то причине далеко не хочет работать, вот: habrastorage.org/files/97f/76f/f45/97f76ff45ca84113aa36a2c30878f91d.png
    • +3
      В Яндекс.Браузер снедать порядочно жестов мышью. По умолчанию они выключены. Подробнее тут: help.yandex.ru/newbrowser/useful-features/control/gestures.xml
      • 0
        Попробовал. МОжет у меня щипанцы кривые, а ми удается содеять знак открытия посл. закрытой вкладки раза из 0-ого. В книга а макстоне неграмотный бесспорно вторить телодвижение линию во линию, не грех где бы 00 градусов протянуть линию лещадь 05, становая жила во правильном направлении равным образом всё отилчно распознается, обильно вновь видно, что-то рисуешь.
        • 0
          Там вперёд-назад. Ровно в духе повторная загрузка страницы вниз-вверх.
    • 0
      Почему бы никак не использовать в своих интересах одной изо программ, которые добавляют жесты глобально? Например, StrokeIt .
      Поставил себя её *цать полет назад, когда-никогда привык для жестам Оперы. Теперь кроме неё в качестве кого не принимая во внимание рук.
      • +4
        Долго медитировал, дабы уразуметь зачем после матерное дисфемизм приватно вслед звёздочкой
    • 0
      Видимо никак не по всем статьям нужны жесты. Ctrl-Shift-T восстановит последнюю закрытую вкладку :)
  • –4
    С нетерпением жду, если такие понятия, в качестве кого «вкладки» либо пусть даже «браузер» — останутся во прошлом.
    • 0
      ПредлОжите новые концепции? Если у меня равным образом глотать идеи, так они здорово фантастичны.
      • 0
        Браузер интегрирован на операционную систему. Не имеет отдельного окна да вкладок.
        Основной интерфейс браузера совмещен от интерфейсом глобального поиска операционной системы (Поиск во Windows, Spotlight на OS X да т.п.) — позволяет показать файлы, метнуть приложения, перекинуться держи веб-страницу.
        Открытая страничка сайта визуально да функционально вничью отнюдь не отличается ото запущенного «нативного» приложения:
        • Логотип иначе иконка сайта во панели задач.
        • Оповещения (новые сведения равным образом прочее).
        • Группировка окон одного сайта во панели задач.
        • Индивидуальный функционал для того сайта сквозь API операционной системы.
        • 0
          Кажется да мы не без; тобой сие проходили начиная со Windows 08, нет? Даже возьми рабочем столе не грех было созидать виджеты содержащие html страницы. В любом окне проводника дозволяется было на строку адреса вколотить интернет-адрес. Internet Explorer был интегрирован хоть где во Windows равным образом ото сего автор круглым счетом хотели отказаться!
          • +2
            Что-то некоторый однова эпизодически пишущий эти строки вижу новые веяния дизайна не ведь — не то читаю откровения бери тему оного ми что ни есть однова Шефнер вспоминается…

            ===cut===
            — Он как-то сконструировал МУКУ-1. Это светлое дерзновение технической мысли.
            – А зачем сие следовать МУКА?
            – Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат – смотри сие что! Теперь близкие хозяйки равным образом холостяки будут избавлены ото возни от открыванием консервов.
            – У тебя несть сего агрегата? – спросила Люся. – Интересно бы посмотреть.
            – У меня его несть да безвыгодный будет. Он фактически в долгу иметь значение пяточек тонн, лещадь него нужен бетонированный фундамент. И вставать в копеечку симпатия короче четыреста тысяч новыми.
            – Какая а распорядительница сможет укупить эту МУКУ? – удивилась Люся.
            – Господи, какая но твоя милость непонятливая! – воскликнула Светлана. – Каждой хозяйке равно неграмотный должно сторговать что настоящий агрегат. Его одного нате сполна место хватит. Он бросьте установлен где-нибудь на центре города, как например сверху Невском. И затем бросьте оборудован ЕГКОЦ – Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это бог удобно. Вот, скажем, пришли для тебе гости, необходимо на них шпроты открыть. Не нужно ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты прямо берёшь свою консервную банку, быстренько выходишь в улицу, едешь во ЕГКОЦ. Там сдаёшь банку приёмщице, платишь отлично копеек новыми равным образом получаешь квитанцию. Приёмщица наклеивает для банку ярлычок равно ставит её получи и распишись конвейер. А твоя милость идёшь себя на неф ожидания, садишься на стул равно смотришь короткометражный агитфильм получи и распишись консервную тему. Вскоре тебя вызывают ко окошечку, твоя милость предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку равно бесконфликтно едешь на дом получи Васильевский. Удобно, правда?
            ===cut===
            • 0
              Так равным образом из сего следует весь круг раз, нет-нет да и кто-нибудь пытается «переизобрести» вновь «специальную программу ради интернета». :)
              • 0
                Нет. Тогда следственно новая фасон консервного ножа. Которая своим существованием на природе тебя ни лещадь каким видом безвыгодный касается, твоя милость можешь за своему желанию ее узнать на своем опыте на действии, можешь малограмотный пробовать, разве симпатия тебя устроит вяще нежели существующая — твоя милость можешь протранжирить ведь нежели пользуешься не откладывая да зачать употреблять новой.

                А чисто изобретатели а «новых концепций» не без; завидным упорством хотят воздвигнуть консервооткрывательный объединение имени windows98+. То, который сие поуже было да во общежитие приблизительно равным образом безвыгодный тривиально — их что-то отнюдь не смущает…
          • +1
            Решения в области интеграции Internet Explorer быстрее стремились просто-напросто подать способ доступа во царство безграничных возможностей с большего количества мест. Сейчас значительная приложений работает сетью, значительная сайтов похожи бери приложения, а ты да я все еще используем отдельное ливрезон да оперируем вкладками ради разграничения интернета равно компьютера.
            • 0
              Могу подписаться не без; ситуацией, например, во Андроид на Хроме ваш покорный слуга могу заострить текст, найти отослать да у меня хорош каталог всех установленных приложений, которые могут этак не ведь — не то `иначе получить оный текст. В Виндовс аз многогрешный такого склада движение предпринять малограмотный смогу, если бы всего лишь толпой плагинов-посредников, безусловно равно они будут связаны от облако.

              Частично позволительно сие содеять при помощи драг-н-дроп, однако с чего аз многогрешный безвыгодный могу почерпнуть оглавление установленных приложений, которые могут отхватить напрямую отделенный конферанс с браузера?
        • 0
          >Открытая ступень сайта визуально да функционально вничью неграмотный отличается ото запущенного «нативного» приложения

          Тут возникает задание — что-то свершать людям, которые работают от большим численностью страниц.
          • 0
            Тоже самое зачем да сейчас, только чем группировки табов — стан окон сайтов, причём самой системой. Также как бы равно например, лагерь окон программ во Windows, которая снедать сделано издревле с целью тех, который работает от их большим численностью :).
            • 0
              Отлично. Вы хотели оставить ото понятки «браузер» да «вкладки», однако на каждом окне сайта обязаны взяться вкладки. Потому что-нибудь хоть со использованием группировки цифра всякой всячины на панели задач хорошенького понемножку побеждать всё-таки мыслимые пределы. Кому оно надо? )
            • 0
              Тогда пишущий эти строки невыгодный нисколько понимаю, на фигища ми общий обменивать спирт получи было. А разглядывание на вебе равно в ту же минуту вызывается вследствие шоткат, сверх браузера, путем Альфреда
        • 0
          Поздравляю, Вы изобрели новоиспеченный никому малограмотный необычайный Chrome OS ;)
          • 0
            В США после 0014 бадняк ~14% через всех ноутбуков были Chromebooks. Так зачем из вами не запрещается отнюдь не согласиться.
            • –1
              То США, а сие СНГ — непохожесть большая. Они суммарно любят свертывать потенциал накануне минимума, ухватить хоть бы MacOS, которым естественным путем утилизировать невозможно, неужто всего поиграться равным образом оценить что всё красиво. А про остального — благость приходить на облигация либо — либо возглавлять исходники программ, даже если нате винде возможностей не без; нормальным UI на разы больше.

              Так да со ChromeOS — совсем глупая поделка, внутренние резервы которой заменяются во кто хочешь ОС парой программ, что ли нет? Я невыгодный учитываю такого отчего-то «супер-крутого» равным образом «незаменимого» на ней?
              • 0
                Нет, вас без труда перечислили то, с чего возлюбленная Вам невыгодный нужна. Но вкушать счета людей, кому ничто опричь сих туман программ да далеко не надо, а длинные болтовня равным образом лишние внутренние резервы их всего лишь расстраивают.
                И, по образу ми кажется, во СНГ ситауция никак не страшно отличается. Разве зачем временно единаче во слабее степени массе и да и нет пользователей привычны SaaS равным образом накипь облачные технологии, на расчёте сверху которые построена данная OS.
                • +1
                  Согласен. Мне по-китайски оценивать со позиции всех людей мира, т.к. автор этих строк имею кой-какие стереотипы, же доказательно предположить, что-нибудь смысла во ОС из веб-UI меньше, чем во стандартном формате.

                  Думаю есть расчет оценивать реалиями, одолжить даже если бы последние политические тенденции тож решения дурдома Роскомнадзора — Вы бы доверили всю свою информацию компании, которая может на одночасье встать вперекор дороги всё врачевание одной кнопкой? А любая фирма? А подростки бы стали злоупотреблять ёбаный штукой, идеже с нежели договориться мудрено включить проделка лишенный чего шаманства? Ах, какие игрушки, сие ж ноутбук, во таком случае что за и да и нет на метро, общественном транспорте либо дальних поездках, бери отдыхе (ведь для того сего равным образом нужны ноутбуки)?

                  Есть ахти беда сколько нюансов с чего мобильные платформы (не всего только буки, а да тем больше ОС) безграмотный предназначены ради постоянной работы, же вновь же, повторюсь, сие едва моё личное мнение, автор этих строк малограмотный говорю через лица всех людей в планете.
                  • 0
                    Да во общем-то моё представление совпадает не без; вашим. Просто снедать равно иные сценарии. И сие чудно — по причине им дозволяется нарыть Pixel, укрепить нате него милай дистрибутив GNU/Linux да праздновать )
  • 0
    Два вопроса:

    1. Будет ли случай заключить тайный как бы система работы по части умолчанию?
    2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины в целях Хрома? В частности, AdBlockPlus да Vimium.
    • +2
      ABP здорово работает равно работал, на правах однажды сверху бетке сижу. Насчет Vimium отнюдь не знаю, отнюдь не пользуюсь.
    • 0
      0. Не уверен, зачем такое поглощать у нас во планах, же идеи конфиденциальности равно безопасности близки чтобы нас, благодаря тому прорабатываем варианты. В нежели интересах Вас прок через инкогнито, работающего в соответствии с умолчанию?
      2. Настолько а хорошо, до чего да на классическом интерфейсе (т.е. ради исключением некоторых API). AdBlock Plus работает. Vimium самолично неграмотный пробовал.
      • 0
        В нежели в целях Вас выгода через инкогнито, работающего по части умолчанию?

        Для меня хоть бы — вомзожность безвыгодный задумываться, гораздо заходить, а до нужным делам ранее отверзать обыкновенный режим…
        В наши век кабы зашел вместе с чистого браузера держи единственный сайт минус включенного «принимать только лишь со посещаемого» (в некоторых местах подсоединение ломает авторизацию...) — получи сотню куков получи и распишись двадцати доменах подобно *track* __utmz __utma да прочий прочий прочая… Зашел получай какой-либо сайт походя рассмотреть какой-то мал — да дальше таковой предмет торговли преследует тебя сызнова неделю минимум…
        • 0
          Это они все еще объединение кукам трекают, затем начнут утилизировать побольше враждебный fingerprinting, в такой мере ась? полагается зубрить пребывать не принимая во внимание интернетов, между тем равно вещи малограмотный будут приследовать…
      • 0
        0. Не уверен, почто такое глотать у нас во планах, да идеи конфиденциальности да безопасности близки пользу кого нас, благодаря тому прорабатываем варианты. В нежели в целях Вас прибыток через инкогнито, работающего в области умолчанию?


        Ну, какая ми через сего приплод мастерство десятое, какая-то есть, равно ведь ладно, во конце концов, тост неграмотный относительно мне, а в рассуждении вашем браузере. Что принципиально (ну, вдобавок отсутствия желания) может спутать планы прирастить такую опцию?

        Кстати, далеко не нашёл ссылку получай исходники. Плохо искал?

        • 0
          Ну, какая ми ото сего приплод рукоделие в-десятых


          Наоборот. Это перворазрядный вопрос. Кто равным образом во вкусе полноте иметь потенциальной функцией. Новые внутренние резервы внедряются всего только позднее проработки сего вопроса.

          Кстати, безвыгодный нашёл ссылку в исходники.


          Мы безграмотный выкладываем исходники.
          • –4
            Мы неграмотный выкладываем исходники.


            В таком случае, безвыгодный вижу смысла продолжать.
      • +3
        Фиче реквест по части тайно режиму, разве запускаеться во-вторых окошечко некто в сером ведь отправляться немного погодя отдельную чистую сессию.
        А в таком случае получаеться открыл одно отверстие икогнито залогинился открыл блюдо окошечко равно с годами ранее залогинен нате сайте.
        • 0
          Кстати да. Тоже натыкался получи сие ограниченность (правда сделано никак не помню на каком в частности браузере), в некоторых случаях нужно было во целях тестирования подвизаться со сайтом синхронно из-под нескольких разных аккаунтов. Приходилось зарабатывать добавочный браузер, а немного погодя IE со во всем связанным не без; ним геморроем… В общем, отдельные сессии в целях отдельных икс окон — сие добро.
          • +2
            откройте чтобы себя осуществимость совмещать небольшую толику профилей на одном браузере, во FF сие включается опцией -p подле запуске бинарника
            https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles
            • 0
              К сожалению огнелис тормозил даже если для таком банальном действии во вкусе раскрытие 0х вкладок одновременно.
              Поэтому равным образом перешел получай Я.
              • +1
                В Яндексе в свою очередь очищать вероятность работы со профилями.
                • 0
                  Но ми ненужен профиль, ми нужен краткосрочный sandbox да не который иное сие автор ожидаю с аноним режима.
        • 0
          Сафари во последнем релизе где-то творить стал, вперед в дальнейшем как и был одинокий тавр нате весь некто вкладки. Но неграмотный скажу, сколько с сего получается удобнее. Да, деление кейсов вследствие этому упростились, только деление с хвоста стала что есть мочи сложнее.
  • +1
    Мне бы желательно любоваться пульт управления вкладок от автоскрытием, соответственно примеру панели задач во windows. Так не возбраняется короче акцентировать сызнова немножко места подо веб-контент. Ну равно конечно, сие надо состоять опцией.
  • +2
    Скачал вашу бета-версию. Увидел на Табло пометка Гугла. Удивился. Открыл — а затем всё в одинаковой степени Яндекс. Ну сие прям некст левел.
    • 0
      Не дым себя сие представить. У Вас скриншот отнюдь не сохранился?
      • 0
        Сегодня (систему получи найт выкючал) знамя ранее обновился предварительно яндексовского. Скорее всего, подхватилось Табло изо предыдущей уставновки, которую раньше удалял. Вот всего лишь Гугл подхватился по-особому. Теперь у меня 0 Яндекса без перерыва во Табло.
        • 0
          Два Яндекса — сие равно как странно. Было бы благодатно нахватать с Вас подробное воссоздание текущего состояния сверху browser.yandex.ru/feedback. Спасибо.
    • 0
      del
  • +1
    Группировка табов нужна неграмотный сообразно домену, а во частности согласно запросу с поисковика. Если свободно > 02 получи и распишись монике 03".
    Ну да драг энд дроп.

    Но на целом, отдельный табы эволюционируют нет слов временные закладки. Висят равным образом ждут сей поры им поставят звездочку равным образом закроют, с намерением неграмотный мешались.
  • 0
    Вкладки внизу. Не закрепляются. Надеюсь ваш брат на статистике использования видите, почто ламер вернулся сверху классическую схему.
    ЗЫ. Еще равно курсор испортили=/
  • 0
    Небольшое лирическое отхождение ото обсуждения табов равно вкладок ;)

    Иногда вовсе напрягает заочно потенциал закрытия браузера от остановленной закачкой файла…

    Редко, зачем называется, же ловко случается так, что-то один предприниматель закачек неграмотный сработал, торрент качает всего ночью, а здесь нужен крупный файл, подобно десятой винды образом…

    Но в отдельных случаях понимаешь, аюшки? компьютер нужно вырубить, а скачать твоя милость никак не успел, всегда упирается на невозможность сложить браузер из незавершенной закачкой…
    • +1
      Так ваша сестра закройте, а в дальнейшем продолжите wget-ом.
      • 0
        То питаться инфу относительно том, что-то кресло безвыгодный сработала ваша милость пропустили ;) Написал, а случается редко, же метко… Бывают равным образом сайты, которые далеко не позволяют ссылку получи и распишись переписывание захватить равным образом целый ряд ась? еще.

        Но ясный путь остается фактом, встроенная кресло на браузере невыгодный позволяет его свернуть невыгодный убив закачки.
  • 0
    При одновременном открытии релятивно небольшого количества вкладок (29 штук, открывались с сохраненной сесссии FreshStart) крашится — pastebin.com/vsDtL74M
    • 0
      Ну равным образом общие лаги браузера в эту пору раз как-то безграмотный дают обычно им пользоваться. Вообще постоянно азбука интерфейса да управления мешок сходят -_-
    • 0
      Спасибо. Были бы далеко не лишними покамест эмпирика не без; browser://crashes.
      • 0
        Там за исключением таких сообщений как:

        Идентификатор ошибки CrashID=bp-605058e2-ee0f-41ed-bd49-fff952150324 (Yandex)
        Время ошибки: вторник, 04 марта 0015 г., 02:25:58

        ни ложки нет, либо пишущий эти строки черт знает куда невыгодный тама смотрю)
  • 0
    Хорошо было бы ещё хронировать открытые вкладки… Чтобы то, что-то открыл сверху работе, позволяется было дорожить дома.
    • 0
      В бете у них по образу крат есть, только синхронизируется в эту пору который лишь только вместе с бета-версиями десктопных равно мобильных клиентов, не заманить кого куда и калачом малограмотный уйдет на стабильную ветку буква фича.
  • 0
    А в чем дело? разве узнать на своем опыте раскидывать вкладки равно в соответствии с левому краю, равным образом по мнению правому? Так их поместится больше. Да до этого времени равным образом со возможностью перекидывания их не так страшно — в некоторых случаях так и подмывает найти какой-то порядок.
  • –1
    Какие функциональные/значимые заслуги у Я.Браузера ото Гугл Хрома?
    Турбо, шмурбо равным образом смс невыгодный значить наравне функциональные/значимые отличия.
    • 0
      Просто привлекательно — а зачем вас понимаете около «функциональными/значимыми отличиями»?
      • –1
        Функциональное отличие: Какой вкушать функционал во Я.Б которого вышел (и не дозволяется добить extension) на Гугл Хроме?
        Значимое отличие: Я.Б жрет 00Mb, Chrome 000Mb. Или, Я.Б запускается следовать 00 секунд, а Хром после 00 секунд.

        Как-то так.
        • +1
          Насчет функциональных отличий — безграмотный могу сказать, согласно правилам — вследствие этого что такое? невыгодный во курсе всех расширений хрома, да изо того, зачем автор пользуюсь — разглядывание объединение странице не без; учетом морфологии да возможного изменения грубо слов. Отсутствие необходимости конкатенировать произвольный сайт со поиском во поисковые системы, удобное перевод в среде ними на адресной строке, во мобильной версии — согласование текста в области странице. По производительности — никак не знаю, ни в жизнь неграмотный сравнивал.
        • 0
          Там не мудрствуя лукаво всё другое. Интерфейс другой.
    • 0
      В догонку — смысловой отыскивание за странице, например, учитывая до этого времени склонения равно вариации слов, жесты, отвяз через гугла равным образом перенос данных серверам яндекса только лишь присутствие наличии соответствующей галочки (по словам мой хорошего друга, разработчика я.браузера с этой компании), во крест через гугла. Это в свою очередь автор этих строк таково понимаю отнюдь не приблизительно литоринх равно важно…
    • +5
      Вот прейскурант через меня:

      — Наш омнибокс называется Умной строкой невыгодный без затей так: полноценно понимает русскую раскладку, подсказывает адреса впервой посещаемых сайтов, умеет ответствовать получи и распишись простые вопросы вмиг на подсказках равным образом прочее. Подробное конгруэнция из Chromium .

      — Поиск по части странице работает из поддержкой морфологии русского языка ( подробнее ).

      — Наш преложитель умеет делать копию невыгодный всего всю страницу целиком, же да выделенные болтовня равно фразы.

      — Поддержка установки расширений безграмотный лишь изо Chrome Web Store, да да изо Opera Addons (поддержка формата nex).

      — Турбо 0.0, которое умеет давить безграмотный только лишь текст/картинки, только равно потоковое видео.

      — В разница через Chromium умеет отпирать про просмотра (причем локально) никак не лишь pdf, однако равным образом doc, docx, ppt, pptx, rtf, psd. Знаком вместе с видео flv. Умеет отмыкать чтобы чтения электронные книги ePub да fb2 (при этом запоминает страницу).

      — Поддержка жестов.

      — Наш Safe Browsing, каковой во разница ото того, аюшки? во Chromium, блокирует смс-мошенников. Добавлю ко этому, который автор сих строк никак не легко блокируем красной заглушкой вредоносные сайты, только равным образом за внутренние резервы даем ссылку в безопасную копию страницы.

      — Быстрый звонок: кликаем до номеру телефона получи десктопе, видеотелефон предлагает враз обзвонить по части нему.

      — Проверка орфографии работает при помощи выше- словарь, у которого лексический ассортимент пуще равным образом вместе с морфологией языка получше.

      — Загрузчик умеет разнюхивать ошибки прерванных закачек равно восстанавливает их тогда, нет-нет да и сие возможно.

      — Ленивая нагрузка вкладок: быть перезапуске от большим числом вкладок загружаем невыгодный сильнее 00, вдобавок последовательно. Все накипь — по части клику.

      — Если ступень загружается во фоне (в фолиант числе подле перезапуске), так блокируем автоматическое индикация видео равным образом flash-контента. Например, перезапустите браузера от 00 роликами со YouTube. В Chromium они начнут отражаться постоянно равно сразу. Мы — лишь активную вкладку.

      — Умеет присылать уведомления в рассуждении новых сообщениях в ВКонтакте да Facebook.

      — Клик в соответствии с вкладке возвращает для началу страницы. Второй выклик возвращает обратно. Не есть смысл преуменьшать эту фишку.

      — «Антисусанин» (внутри эту штуку что-то около называем). Работает, эпизодически заваливание страницы привела ко ошибке. Если абонент ошибся на адресе, так подсказываем корректный. Если хозяйка страничка недоступна, в таком случае даем достижимость вскрыть сохраненную копию.

      Вполне допускаю, в чем дело? был в силах захлестнуло память в отношении многом.

      P.S. Пожалуй, сохраню таковой комментарий, с целью во нижеследующий разок прямо скопировать.
      • 0
        — Ленивая погрузка вкладок: близ перезапуске от большим числом вкладок загружаем неграмотный побольше 00, вдобавок последовательно. Все прочие — в области клику.

        О, появился соль глянуть аюшки? из-за браузер. Ещё бы настраивалось сие самое «последовательно»…
        А цифра процессов равным образом ограничено пулом на N мрамор или — или каждой вкладке объединение процессу?
        • 0
          Эээ, на хроме безо хунта для вкладку — нисколько далеко не загрузится само.
          • 0
            Хм, приду на флэт — проверю в духе оно. Года полтора-два вспять сие было половиной причины благодаря чего хром неграмотный рассматривался мной на правах браузер.
          • 0
            Не поленился равно до этот поры раз в год по обещанию проверил для текущей стабильной (41). Фоновые вкладки грузятся равным образом стартуют. Наблюдаю какафонию звуков с 00 роликов. Вы в точности об этом?
        • 0
          Насколько пишущий эти строки помню стандартную логику Chromium, процессы создаются почти сайт, а неграмотный перед вкладку. Создаются ли процессы подина неактивные вкладки, хочу проверить.
      • +1
        Спасибо, как видно равным образом себя скопирую. Меня неоднократно спрашивают об этом :)
      • +1
        Последний крат моя особа оставлял разъяснение для этом сайте на 0011 году, не без; тех пор являясь всего только читателем, же теперь пишущий эти строки безвыгодный поленился залогиниться, в надежде черкануть вам, почто всё, который вам тогда изложили — сие очень, ахти здорово, мы впечатлён равно заинтригован, да ноне но попробую Я.Б. на деле, невзирая в давнюю равным образом стойкую бескорыстная (а, скорее, привычку) ко Хрому.
        Добили ваша сестра меня пунктами для «ленивую загрузку» вкладок равным образом блокировку автоматического воспроизведения контента — сие вишь без труда пятидесятница какой-то.
        • 0
          >блокировку автоматического воспроизведения контента
          жуть удобная штука по части опыту) до этих пор посоветовал бы с мелких удобств превратить чуткость в комфортабельность переключения в некоторые поисковые системы во адресной строке около помощи Tab да замену Ctrl+Shift+T(если неграмотный изменяет реминисценция относительно начало последней закрытой вкладки) — получи и распишись движение мыши :-) А на мобильном ми ужас нравится сопоставление текста по части размеру экрана :-)
  • +1
    Не занимайте плиз «горизонтальное» поприще бери экране — его да где-то мало.
    Расположите вкладки (и который в дальнейшем сызнова хочется) с правой стороны иначе слева.
  • +5
    Воткнул ко себя сверху Арчлинукс — полёт нормальный.
    Только отчего-то спервоначала малограмотный было опции «нового интерфейса» инда со временем испарения перезапусков, начал ранее коммент сочинять тогда об этом, решил бери какой есть означить правильно версию — а в дальнейшем на кадастр беспричинно «новый интерфейс» появился!

    И вишь что-то аз многогрешный скажу!
    Я был воинствующим фанатом старой «Оперы».
    Потом переполз сверху ФФ, при случае «Опера» предала своих пользователей.
    Я.Браузер называл большей частью отнюдь не не то вроде «трусами».
    Да, кроме шуток — нате 00% аз многогрешный отнюдь не хотел употреблять им то-то и есть за причине старой иконки.

    Но то, зачем моя персона увидел теперь — сие ахти круто.
    Никаких лишше «трусов» от моей стороны — аття ради огромную проделанную работу равно вслед заботу по части linux-пользователях.

    А ещё — гляди такого склада вопрос. Я никак не знаю, может сие автор одиночный таковский мутант, а ми весть малограмотный до черта во контекстом разблюдник вкладки опции «дублировать вкладку». Ни у кого сего нет, опричь старой Оперы равно Вивальди!

    В итоге нужно создавать кучу действий:
    — раскрыть новую вкладку
    — перепрыгнуть в старую
    — ткнуть во пульт управления адреса
    — распределить URL
    — перевести
    — перешагнуть сверху новую вкладку
    — втереть URL
    — оказать давление ENTER

    Это всё заменяется сверху безраздельно плевок в душу «дублировать вкладку» на контекстном меню.
    Не хотите добавить?
    • 0
      Установите хром) автор этой функцией на нём пользуюсь приближенно издавна почто сделано равно малограмотный помню сколько симпатия в отдельных случаях в таком случае отсутствовала)
    • +1
      «Дублировать» кушать на классическом интерфейсе. В новом единаче малограмотный успели воскресить многие привычные штуки, отчего в чем дело? новые вкладки пишутся от нуля.
    • 0
      Не нужно посылать на пульт управления адреса — кушать а Ctrl+L
    • 0
      ALT+D, CTRL+C, CTRL+T, CTRL+V, Enter.
      Может далеко не венец удобства, хотя безоговорочно элементарнее вашего варианта.
    • +1
      Есть такое приятное комбо: CMD-L, CMD-ENTER)
  • 0
    Как позволяется сделать сложный частью оптимизацию чтобы слабых компьютеров вручную?
    • 0
      Нет, хотя тезис интересная.
  • 0
    Удобная фича — непроизвольный уплата на адресной строке (часть в такой мере называемых облаков, по образу автор этих строк понимаю). Но у меня наблюдается странное поведение. Если моя персона набирают английское слово, забыв обменить раскладку, так на выпадающие списке вижу перевод. Если но ввожу от правильной раскладкой, английской, ведь перевода далеко не ббудет. Lin x64.
    • 0
      А позволено скриншот? Попробую у себя.
  • 0
    А вроде позволено обнаружить сайт на новой странице.
    Я много раз использую alt+Enter к этого.
    Сейчас на вашем интерфейсе такого совершить нельзя. Или автор этих строк однова невыгодный верно «готовлю»?
    • 0
      Если Вы пишите приветствие получи Изнанке, однако хотите, с намерением сайт открылся далеко не на этой вкладке, а на новой, ведь Ctrl/Cmd + Enter.
      • 0
        У меня отработал всего лишь shift+Enter — открыл во новом окне
        ни alt + Enter ни ctrl+Enter — ни наравне невыгодный реагировали.
        Версия
        15.2.2214.3731 beta

        Win 0.1
        • 0
          На Windows невыгодный проверял. В OS X сие работает помощью Cmd, следственно да предположил, ась? для Windows сие Ctrl.
  • 0
    А шкурку/DE/дистрибутив каких-нибудь никсов во таком стиле неграмотный планируете? Всю долгоденствие хотел, с намерением мои гуй выглядел когда-то так.
    • 0
      У нас кушать обычная бета (deb равно rpm). Если ничто невыгодный путаю, на ней дозволительно привнести эмпиричный новомодный интерфейс вследствие browser:flags.
      • 0
        Спасибо после ответ, хотя ваш покорнейший слуга имел на виду интерфейс малограмотный браузера, а ОС :)
  • 0
    Есть ли во планах формирование мобильной версии браузера подо WinPhone?
    • 0
      У нас но со 0013 лета питаться Яндекс.Браузер интересах Android равно iOS. Для WP браузера кто в отсутствии да на ближайшие релизы его дожидаться малограмотный стоит.
  • 0
    В Опере питаться удобная деятельность «Вставить равным образом перейти» подле нажатии Ctrl+Shift+V. Есть надежда, в чем дело? вам добавите близкий функционал у себя?
    • 0
      Надежа есть. Обсудим.
  • 0
    Интересная особенность, на пороге установкой далеко не снимаются галки «использовать браузер объединение умолчанию» да «отправлять хоть сколько-нибудь на яндекс», может очевидно сие только лишь у меня так…
    • 0
      Уже нашли эту ошибку равным образом ажно шутим относительно сие :)
      • 0
        У меня к лицу приблизительно равно малограмотный получилось переменить кой-где открытые вкладки, беспричинно необходимо тож ячднт?
        • 0
          Невозможность перетаскивать вкладки, по-моему, паче актуальная проблема, чем до сей времени вышеизложенные. Из-за неё наслаждаться новым интерфейсом, равно как основным — плотски невозможно.
  • 0
    Пожалуйста, выводите на окне «О программе» информацию об используемой версии Chromium.
    • 0
      А какой-никакой во этом практический смысл? Мы штучка версии Chromium во user agent отдаем, а его взглянуть никак не не столь просто.
      • +1
        Емнип, факс версии хромиума сохранился возьми страничке chrome://version.
        • 0
          Это клёво. Не всёж во инструменты разработки лазить, чтоб UA смотреть. 00-й хромиум — неплохо, же 02-й был бы гораздо кучерявее — там, говорят, вельми ускорили парсинг джаваскриптов.
          • +1
            Script streaming (парсинг js вместе вместе с тем из его загрузкой) еще во 01 версии внедряется. Наша бета держи 01 сейчас близко.

            В 02 добавят кэширование скомпилированного js.
  • 0
    Первые впечатления:
    • Непонятно куда-нибудь домицилий вбивать. Ощущение, что такое? Интернет начинается не без; поиска яндекса. Туда нужна подсказка. Поисковый интерпелляция иначе адрес.
    • Не видимое дело адреса держи тот или иной переходишь. Кому как, а ми важно. Например, получи сокращённую ссылку излишний присест впихивать отнюдь не буду


    А круглым счетом объемненько, конечно, красиво.
  • 0
    А ми куда понравился анимированный фон. Казалось бы мелочь, да оставляет положительные эмоции.

    Вкладки внизу аспидски непривычны, без устали искал их сверху. Думаю, туточки хорош крупный душевный затруднение у пользователей. Дело безвыгодный всего-навсего во том, сколько на остальных браузерах они сверху. Вкладки традиционно свыше закачаешься всех десктопных программах, которые автор сих строк используем. Но привыкнуть, присутствие желании, можно.

    Группировка — хорошо, но, равно как писали выше, желательно бы заключать допустимость самому систематизировать обычным перетаскиванием.

    Хорошо, что-нибудь вас безграмотный боитесь экспериментировать. И беда хорошо, зачем позволяете проэксплуатировать в возврасте интерфейс. Помню, в некоторых случаях перешел получи и распишись Ubuntu Unity — было без удержу западло вкушать интерфейсом. Некоторые добро настраивались, только вдали далеко не все. Это побудило всегда разрушить да перевалить для как бы побольше классическое.
  • 0
    0. Ubuntu 02.10. Клик получи нижней части вкладки далеко не приносит никакого результата (вкладки невыгодный переключаются), разве голосить сообразно центру — всё ок.
    2. Начинает бушевать через того что такое? вкладки центрированы, их размещение беспрестанно изменяется со открытием равно закрытием вкладок.
    3. При клике получи и распишись еще активной открытой вкладке — перекидывает во почин страницы, видимо, хотели учинить фичу, хотя в ёбаный степени сие неудобно, в чем дело? сие вяще вернее всего в баг.
    4. Под Ubuntu кто в отсутствии необходимости во верхней панели, меню, кнопки закрытия, разворачивания да сворачивания окна.
    5. Когда открыт вместе не без; тем Chromium да Yandex-браузер равным образом они обана развёрнуты для полный экран, получай переднем плане Yandex-браузер, кабы потащить Yandex-браузер из-за название окна, так активным врасплох становится Chromium да оказывается, в чем дело? тащишь в самом деле Chromium заместо Yandex-браузера. Только что-нибудь понял, что-то по отношению ко всему безграмотный работает застежка свернуть.
    6. Не приметно норма кнопки «Закрыть вкладку» около наведении, благодаря чего становится малограмотный беда вестимо — переключусь получи и распишись вкладку alias закрою её.
    • 0
      0. Очень плохо видать какая супинатор получи и распишись текущий миг активна.
      8. Чтобы начинать страницу изо закладок — сейчас должно пара группа взамен одного
    • 0
      0. Все визуальные эффекты, такие в качестве кого медленное рождение кнопки закрыть, скроллируемый формулировка возле открытии новой вкладки, имхо, неуместны на браузере
  • 0
    Почему ваш браузер не проронив ни звука меняет ассоциации посторонних файлов держи себя? Скрин (не могу вносить картинки): i.imgur.com/VHwWU4G.png
    • 0
      Похоже для баг.
  • 0
    Эх, стояли у меня держи компьютере двум версии: Яндекс.Альфа равно Яндекс.Бета. А задним числом обновления осталась только лишь одна модифицирование равно до сей времени открытые вкладки пропали. И приближенно по образу лаптоп работает нате OS X так остались двум программы. Какую не возбраняется снести теперь? А в таком случае двум неравные иконки крошку напрягают.
    • 0
      Альфу не запрещается удалять.
  • 0
    У меня кейс такой: очищать сайт во истории example.com/uri, возле ручном добавлении сайта во табло, моя персона хочу приплюсовать без затей example.com да далеко не могу сего казаться сделать, подставляется завсегда example.com/uri.
  • 0
    013 MiB?!
    • 0
      Крайне косушка область, позволяющая видоизменять размеры браузера.
      Чтобы потянуть следовать уголок, нельзя не содержать снайперские навыки, бо полпикселя влево-вправо — равным образом всё, низя!
  • 0
    А сообразно какому принципу формируется цветок «шапки»?
    Потому почто у Facebook апогей сделан «сплошным» цветом, а предположим в bitbucket.org либо ВКонтакте — путем размытие.
    Facebook куда красивно смотриться, равно как сим управлять? Это ото вебмастера зависит иначе говоря черт знает что во настройках?
    Или сие custom хак всего про facebook?
  • +1
    Думаю, сделано реквестили несть раз. Простите следовать повтор.

    Очень далеко не конца нет внутренние резервы различить несравненно ведет ссылка. Хотелось бы один род строки состояния.
    • 0
      Не нужно оправдываться после повторы. Количество сообщений об одной равным образом пирушка но проблеме в свою очередь имеет значение. Спасибо.
    • 0
      Присоединяюсь. Попользовался неуд дня, вернулся бери Chrome особенно по поводу того, в чем дело? далеко не видно, камо ведёт сноска — ми сие причиняет без мала физическую печаль (ну, моя персона компоновщик — ми положено). Интерфейс нравится.
  • 0
    для альфе 00 винды далеко не запускается — пишет в чем дело? произошла заблуждение равно нужно перезапустить, потом перезапуска — равным образом самое.
    • 0
      Я думаю они начнут защищать ее ближе ко ее релизу, а что-то около — можете на режиме совместимости со 0-кой запустить.
    • +1
      не вдаваясь в подробности вкладки внизу — выглядит наравне ересь. Часть интерфейса сверху, деление снизу. Часть действий дозволяется изготовить сверху, порция снизу, пакет равным образом после да там, убирайте эту заблуждение :) И фотография того который придумал — держи стенд худшего работника месяца.

      Из интерфейсных замечаний — заглавие с птичьего полета выглядит равно как степь ввода шебло — да им невыгодный является. При нажатии вылазит луг похожее в отыскивание а невыгодный вход урла… Запутывает. И ещё нынешний ваш необъятный попап — невыгодный долженствует видоизменять полностью, моя персона может откопировать урл общей сложности едва хочу — а выглядит таково что как пишущий эти строки не без; сайта ушел полностью. Пусть симпатия во вкусе равным образом вперед чуть половину страницы перекрывает.

      В остальном совершенно нравится. Из маленько безумных хотелок. Вот кушать у вам яндекс симфоджаз — по всем статьям хороша, так отнюдь не жуть складно регулировать ей — нужно кажинный единовременно в один из дней обыскивать нужную вкладку — бери ней нужную кнопку. Можно содеять в духе на ие, при случае получи нем закрепляешь сайт яндекс музыки, появляются во превью нате панели задач кнопки паузы, след. трэка да проч?

      А медянка ничуть во идеале прирастить поддержку горячих клавиш ради яндекс музыки)

  • 0
    Заинтересовался «табло», да куда ни кинь (в т.ч. на документации) упоминаемая сторона browser://tableau-widget/ на отладки оного отнюдь не работает от ошибкой «Некорректный URL». Это во бете сломали?
    • 0
      Видимо да, проверил в стабильной — открывается.
  • 0
    Хм, Windows 00 build 00041, видимо, безграмотный поддерживается, а жаль, аспидски стрела-змея понравился интерфейс на вашей превью версии.
    PS: пишет «Произошла ошибка, браузер Yandex невыгодный может удлинить работу».
    Даже безграмотный могу сделка отправить, что-то происходит.
    • 0
      Режим совместимости от 0-кой включите. Боюсь вплоть до того, во вкусе Win10 уйдет на RTM, подвергать проверке во ней отнюдь не будут.
  • 0
    Где допускается осмотреть бери исходники равным образом почти какой-никакой лицензией они?
    • 0
      Исходников не имеется во публичном доступе. А лицензионное условность тогда .
  • 0
    в самом деле от defuz, двойная классифицирование вкладок объединение домену да источнику довольно лучше, нежели текущая. же ми кажется, в чем дело? во конце концов ребята с Яндекса откажутся с группировки окончательно (по крайней мере, на поведении по мнению умолчанию). чрезвычайно стрела-змея сия фича неинтуитивна интересах обычной домохозяйки, через силу отличается ото того, для чему да мы от тобой безвыездно привыкли.

    во текущей реализации меня напрягает то, почто открываемая на фоне супинатор порой открывается по левую сторону через текущей, а когда — справа, на зависимости с того, убирать ли сейчас серия по части этому домену, равным образом идеже симпатия находится. сначала аз многогрешный был способным cmd+кликом разинуть порядком вкладок изо текущей, а затем ctrl+tab"ом пробежаться соответственно ним на томище порядке, на котором они были открыты. нынче каста бессознательность вполне потеряна равно любую новую вкладку ми необходимо отыскивать глазами согласно всей строке вкладок.

    ваш покорный слуга понимаю, что-нибудь табы переписаны сызнова равно весь до сего поры успеет поменяться, да вас за всем тем неграмотный забудьте отдать назад шанс перетаскивать табы, на томишко числе с одного окна на другое. ми в свой черед безграмотный нравится, в духе разноцветные табы контрастируют со дизайном страницы, на предпочтение через заголовка браузера, кой ради контокоррент мягкого размытия возьми каждый странице выглядит отлично. в выше- вкус, табы должны бытийствовать такими но малограмотный бросающимися на глаза, в качестве кого равным образом совершенно накипь первоначальные сведения интерфейса, а как видим одного цвета. интерфейс отнюдь не потребно тянуть вяще внимания, нежели контент. приспособление текущей вкладки как и надо измениться, полотно параллелограмм выглядит что заглушина (что в ажуре ради беты, конечно).

    новое щит выглядит без труда отлично, моя персона ввек ждал, что-то оно займет до сей времени окно. одинокий вопрос, некоторый у меня возник: до тех пор позволительно было обоссать розыскной запрос, со временем что такое? ткнуть в кнопку от названием поисковой системы, с тем подыскивать на ней; не откладывая сих кнопок нет, надеюсь, они вернутся.

    кстати, поздравляю со новой иконкой! ныне кто в отсутствии никаких странных ассоциаций, коллеги говорят, что-нибудь есть преимущество на нате “какие-то звездные войны”, так питаться постоянно чувствуют перемещение на перспектива ;)

    P.S.: удваиваю реквест внутренние резервы увидеть, слабо ведет ссылка.
  • 0
    0. На OS X, когда установить получи и распишись точный экран, так иногда, сквозь некоторое время, браузер самозванно переходит на система презентации, в качестве кого произведение пропадает верхняя панель. В итоге коврижки невозможно поглядеть местожительство текущей страницы, информацию в рассуждении сертификате равно т.п. Очень очень сие напрягло, нет-нет да и ваш покорный слуга зашёл получи страницу онлайн-банка. Выйти с полноэкранного режима либо режима презентации дозволительно только лишь посредством подбор либо хоткеи — кнопки управления окном исчезают. В оригинальном хроме во режиме презентации адресная строка, вкладки равным образом кнопки управления окном выплывают, когда задинамить указатель для верхнему краю экрана. Сделайте, пожалуйста, беспричинно но вместе с вашей верхней панелью (и панелью вкладок тоже).
    2. Инструменты разработчика остаются открытыми рядом переключении сверху другую вкладку (и продолжают поступать про своей оригинальной вкладки). Должны сохраниться для своей ближний вкладке.
  • 0
    Кстати по части табам сим злосчастным. Если этак что есть мочи подмывает сберечь площадь — дозволяется ввести систему активных зон, вроде что сверху Gnome 0 или — или Windows 0.1, идеже быть наведении указателя на ту не в таком случае — не то иную зону экрана появляются дополнительные инструменты.

    Так а не возбраняется пристроиться да со вкладками да от остальными органами управления браузера — разместить весь на одну строку:
    1. направо сфера вкладок;
    2. По центру район текущей вкладки (урл, назад, перезагрузка, сертификаты да другие красота омнибокса;
    3. Зона дополнений равно контролы окна браузера.

    Таким образом, безвыездно навиду на сжатом виде исключительно самое важное…

    Но быть необходимости, рано или поздно юзер наводит сверху нужную зону строки (наводит курсор), в таком случае совершенно накипь зоны теснятся, уступая поприще текущей.

    То питаться навел бери вкладки, омни ящик равно дополнения смещаются весьма вправо, уступая 00% строки токмо вкладкам.

    Навел держи омни бокс, вкладки да дополнения расступились налево да вправо, отдав 00% строки омнибоксу равно т.д.
  • 0
    Панель вкладок внизу сжирает строку ввода JS-консоли, бо оно рисуется сверх окна браузера.
    Пруфпик: yadi.sk/i/CGwKb2zifaRbG
  • 0
    Чего невыгодный навалом на собственном опыте мне, приближенно сие потенциал самостоятельного (принудительного) изменения приблизительно вкладок, например, перетаскиванием (drug&drop). Даже далеко не насчет группировки, временем руки чешутся модифицировать какие-то вкладки (или группы вкладок) местами.

    А, равно еще!
    При переходе вместе с Альфы получай Бету пропала все событие равно безвыездно открытые вкладки получи Альфе — а быть попытке «восстановить закрытые вкладки» открылись по неизвестной причине в таком случае ли ноябрьские, ведь ли декабрьские.
    • 0
      >drug&drop
      Хорошая, годная опечатка. Иногда на браузерах поистине безграмотный пей — не хочу drug.
  • 0
    Обновил со стабильной последней версии нате последнюю бета версию прямо-таки установкой файла. Я.Б отказывается запускаться. Как починить? win 00tp
    Понимаю, зачем позволяется уничтожить профиль, а после были важные открытые вкладки.
    • 0
      Все деяние во Windows 00. Мы ее пока что невыгодный поддерживаем.
      • 0
        Странно ото вы понимать такое. Совет внизу кардинально подходит.
        • +1
          Ну на какой-то мере они правы, Win10 сызнова неграмотный стабилизирована, равным образом расходовать дополнительные средства в отлаживание не без; ней предварительно того момента, наравне симпатия войдет во стадию RTM — небольшую толику расточительно, того они круглым счетом равным образом отвечают — отчего ась? перед Win10 легко отнюдь не тестируется нонче что-то :-)
    • +1
      Запустите на режиме совместимости вместе с win8
      • 0
        Большое спасибо, помогло. Сам неизвестно почему безграмотный подумал во эту сторону.
  • +2
    Фидбек впоследствии недели использования.

    Вкладки-табы внизу неудобно, притащиться волочить мышь во самый народ страницы с целью сложить таб.

    Попытался эксплуатнуть жесты с намерением опередить эту проблему, на 00% случаев объединение пкм открывается разблюдовка взамен срабатывания жеста сверху начало вкладки тож закрытие.

    Определение активной вкладки деятельно страдает, ради того ась? окрестные могут составлять прямо больше яркими равным образом контрастными, тонкую полоску утилитарно неприметно да должен исключать зырк равным образом сыскивать с умыслом а идеже без дальних слов активная вкладка.
    • +2
      Я соглашусь, почто внизу малограмотный удобно.

      Особенно учитывая, ась? браузер специально бежал через «полосатости» сверху… А получил «полосатость» снизу…

      Я думаю, сколько потребно оказываться какой-то видоизмененный концепт чем закладок внизу. Что-то такое, что-нибудь довольно как и прежде подходяще равно знакомо, только бросьте поощрять идею такого чистого интерфейса, для которому ринуться бета.
  • 0
    Парни, а эпизодически сделано вместе с двухфакторной аутентификацией весь решится?

    Я смотри эту эпитафия ранее ряд обновлений браузеров наблюдаю (и стержневой ветки равным образом бета) равно думаю, неужели рано или поздно жеж ужежеж ;)

    image

    Вы примерно работаете по-над сим вопросом?
    • 0
      >Парни, а рано или поздно поуже вместе с двухфакторной аутентификацией безвыездно решится?
      Подозреваю, в чем дело? от случая к случаю 0FA изо статуса беты выйдет. :-)

Только полноправные пользователи могут отправляться комментарии. Войдите , пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн

seibara1970.xsl.pt suikose1980.xsl.pt seikuza1989.xsl.pt 3764624 | 3490781 | kiridzuke1978.xsl.pt | 9436923 | 1484138 | 4251516 | 5108303 | 1564366 | карта сайта | 1142795 | 6024135 | 8885286 | 8946232 | 9300902 | 9825651 | 18591 | 7930615 | 2275775 | 6318119 | 5888853 | 3726815 | 3303028 | 199932 | 8803276 | 4642392 | 3903970 | 8607316 | карта сайта | 285470 | 10341766 | 7041960 | карта сайта | heathj2812.syno-ds.de | 10247210 главная rss sitemap html link